南宁旧事——【民国春秋】黄绍竑欲盖弥彰

  最近，我重新看了黄绍竑所著《五十回忆》和他发表在《广西文史资料选辑》第七辑里面的《“四一二”事变前后我亲身经历的回忆》和《“四一二”事变关于广西方面资料的补述》两篇文章。我认为，他有意篡改和歪曲历史事实。但是历史不容篡改，黄绍竑其人虽然已去世，但他的文章作为文史资料留传，仍有一定影响，我们亦应还历史本来面目，留存于世。

现我分述如下：

  黄绍竑说，上海清党会议结束以后，他就打电报回广西给黄旭初，等他们接得电报之后，立刻开始行动，将梁六度等十三人逮捕。其实当时被逮捕革命人士何止十三人？我们作为被捕的革命人士家属，当时前去探监，都看见监房里挤满了人，而且当年被捕入狱的莫文骅、杨赐章、 吕集义几位同志所写的回忆录都可以作为佐证。

  黄绍拔说，“在军部方面，不等到我回来就将他们处决了。也许怕我回来之后，其中有好几个人我会把他们释放 了的”，“他们根据我的电报，用这个临时清党委员会在广西进行屠杀，采用先斩后奏的方法，事后才报告我，杀了哪些人，捕了哪些人”。这真是弥天大谎！事实上第一批被杀害的十三位先烈是9月1日（农历八月初六），革命烈士英勇就义而黄绍软是“五月初回到南宁”，军部和监狱近在咫尺，黄绍竑岂有不知监狱里逮捕关押着一百多位革命人士？尤其是一些原来与他一起工作过而又反对他的“省委委员”，黄绍竑怎么会不闻不问这个“清党大事”呢？他5月初回到南宁以后，立即召开省党部代表大会，改选了第二届省执行委员会和监察委员会，7月又成立了“清党委员会。

  省党部和清党委员会都是他担任主任委员，他亲自布置了一切工作才去广州养病，岂有杀害革命先烈他却事前不知道？ 南宁成立了“清党委员会”，并于9月1日杀害了第一批十三位革命先烈之后，又于10月杀害第二批。这两次都 是公开屠杀的，至于暗中杀害的就不知其数了。黄绍竑把 杀害革命先烈的时间提前说是4月，那完全是有意的捏造。我们十三位被害先烈的家属在过去漫长的四十多年，每年 农历八月初六都追悼怀念先人的牺牲，我们是世代不会忘怀这一惨痛而又光荣的祭日的。

  1929年俞作柏、李明瑞回广西主政，也特别于9月1日在南宁西门外演武场（现在 的和平菜市）举行各界群众追悼先烈牺牲两周年纪念大会， 解放后，1950年广西省各界也特定于9月1日在市人民礼堂（今市府礼堂、当年的国民党第十五军军部监狱）举行纪念大革命时代牺牲的先烈追悼大会。当时张云逸、莫文骅两位负责同志都亲自出席参加，并在会上讲了话。这些事实都充分说明第一批先烈被杀害的时间是9月1日，而不是4月！更不像他所说那样，是“那班刽子手” “先斩后奏”。

  黄绍竑还说：“所有的事务他们处理得很妥当，除了十几个人遭不幸之外，其余都不加追究了。” 事实也并非如此，除了先后两次杀害几十位先烈以外，其余的革命人士一律被关押在监狱里，受尽了严刑酷讯、摧残折磨，韦佩珠和欧耀模两位青年就是被折磨死在狱中的。其余的革命人士如当时南宁地下党组织负责人罗少彦等大部分人，分别被判了8—20年的徒刑，到了1929年俞作柏、李明瑞回广西主政时，他们才得以释放。

  革命人士被捕以后，南宁的父老和各界知名人士如雷沛鸿、雷鲲池、莫喜堂、周君实、黄健、雷树城、谢棠阶、 马驹誉等四千多人联名签署上书，要求反动政府无条件释放被捕的革命人士。当时报送的文件是一式两份，分别由军部转交京沪前线李宗仁和在广州的黄绍竑。奇怪的是9 月1日广西反动政府大开杀戒，第一批十三位先烈被杀害之后，9月3日军政当局又传出消息，说李宗仁、黄绍竑都 有电报回来说释放所逮捕的革命人士，但电文来迟了。

  很明显，这是黄绍竑玩弄两面派手法，因为他怕得罪地方父老和各界人士，故意敷衍说他主张放人，暗中却密令手下的刽子手杀人，把罪恶推给手下人，同时又晋升这些人的官职以作抚慰。黄旭初、黄华表当时升任省党部委员，黄华表还兼任省宣传部部长。

  雷沛鸿当时任省教育厅厅长， 因怒于其亲弟雷沛涛、堂侄雷天壮被害，连自己亲自署名担保都无效，愤而弃职离省。黄华表又升任省教育厅厅长。 黄绍兹玩弄这些两面派手法自以为巧妙，所以在1945年出版的》《五十回忆》以及1963、1965年写的两篇文史资料都把罪行推给逃亡海外的黄旭初、黄华表等人，而且还振振有词称他们是刽子手以推卸罪责，美化自己。